欠款人与担保人的权利与义务差异

在债法关系中，欠款人（即债务人）与担保人的权利和义务存在显著差异，这些差异主要体现在以下几个方面：首先，在债务履行方面，债务人负有直接履行债务的义务，即按约定向债权人提供相应的给付，如支付货币、移交物品等。担保人则负有辅助性义务，只需在债务人未能履行债务时，为其提供担保，承担连带偿债责任。其次，在债权提起诉讼时，债权人可以直接向债务人主张权利，而对担保人则需要满足特定条件，如债务人的确无法履行债务或有其他法定情形才可向担保人追偿。这种区别体现了担保关系的补助性原则。再者，在抗辩权方面，担保人可以主张债务人对其享有的所有抗辩权，而债务人本身并不具备此项特权。这意味着在偿还债务时，担保人能够利用债务人的各项抗辩事由来维护自身利益。最后，在风险承担方面，债务人需独立承担全部债务责任，而担保人通常以其全部财产作为还款来源，但在某些特定情况下（如限额担保），其责任可能会受到限制。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百零四条：债务人应当按照约定的时间、方式履行债务。第七百一十一条：担保人在债务人不能履行债务时，承担担保责任。第七百一十三条：担保人可以主张债权人对债务人的抗辩权益。